На початку 2016 року фінансові ринки впали в шаленство, коли китайський фондовий індекс Шанхая за один день опустився на 7%. Фондові ринки Європи, Азії та Сполучених Штатів швидко слідували за цим рішенням із різкими зниженнями. У наступні дні, поки торговці зосереджувались на фінансових ринках Китаю, економісти розглядали основну проблему - уповільнення економіки Китаю.
Коли китайський уряд призупинив торгівлю, з’явилися два критичні економічні показники, які показали, що економіка Китаю може сповільнюватися швидше, ніж думали більшість економістів: спад виробничого сектору в Китаї, як видається, прискорюється, а подальша девальвація його валюти була свідченням що економічного спаду не було кінця.
Китайське двозначне економічне зростання, спричинене кредитами, та інвестицій, могло б підтримуватися лише настільки довго. Економічне зростання, що споживається Китаєм, розраховувало просто не здійснилося. Економісти замислювалися про те, чи спричинить китайський спад сприятливий пульсат світу, чи його поглине гігантська припливна хвиля? Деякі фактори - набагато більше, ніж інші - сприяли ефекту, який відчував світ від економічного спаду Китаю.
Зниження цін на нафту
Депресивні ціни на нафту, які впливали на економіку Росії, країн ОПЕК та США, були наслідком надмірного постачання. Падіння попиту на нафту в Китаї значною мірою сприяло цій надмірній пропозиції. Економіки країн, які залежали від невгамовної жаги Китаю до нафти, стискалися без негайних ознак полегшення. Виглядало, що питання було помножене на загальні ціни на нафту в тому році, які падали в тандемі з китайською потребою в сирі.
Падіння цін на товари
Нафта є товаром, але це лише одна з багатьох, які втрачають цінність внаслідок падіння попиту. Китай є найбільшим у світі споживачем залізної руди, свинцю, сталі, міді та інших інвестиційних товарів. Уповільнення темпів економічного зростання Китаю зменшило попит на всі товари, що завдало шкоди країнам-експортерам товарів, таких як Австралія, Бразилія, Перу, Індонезія та Південна Африка - всі основні експортери до Китаю. Наступне різке зниження цін на товари загрожувало світовій економіці дефляційним тиском, який відчувався у всьому світі через фінансові ринки.
Скорочення торгівлі
Китай, можливо, не був світовим економічним двигуном, але в 2016 році вже дуже став двигуном торгівлі. У 2014 році Китай став провідною світовою торговою нацією, на яку припадало 10% світової торгівлі. Її попит на імпорт впав майже на 15% у першій половині 2015 року. Країни, які залежали від торгівлі з Китаєм, відчули вплив на падіння попиту, який перекинувся на країни, які не залежать від китайської торгівлі.
Ефект корпоративного доміно
Навіть для країн, щодо яких торгівля з Китаєм є невеликим зменшенням валової національної продукції (ВВП), ефект доміно від падіння попиту торкнувся окремих компаній, які мали пряме або опосередковане вплив на Китай. Деякі компанії, що продавали товари в Китаї, такі як Apple і Microsoft, були більш піддані впливу.
Інші компанії були підпорядковані, але з потенційно більш сильним впливом. Наприклад, John Deere продає сільськогосподарське обладнання країнам Південної Америки, які значною мірою покладаються на експорт сільського господарства до Китаю. Коли попит Китаю на імпорт зменшився, попит на сільськогосподарське обладнання зменшився разом із ним.
Що очікували люди
Економісти були більше стурбовані ослабленням підвалин економіки, побудованої значною мірою на кредитному ринку та державних інвестиціях. Без втручання китайських споживачів для сприяння економіці навколишнє середовище для сталого зростання просто не змогло б існувати.
Більшу стурбованість викликала можливість падіння китайської економіки, що призвело до втрати довіри до світових ринків. Якщо довіра зникла, це може призвести до глобальної фінансової кризи, яка призведе до кар'єрної ситуації в 2008 році. Багато економістів вважали, що Китай зможе здійснити певну політику та контроль, який стабілізуватиме економіку достатньо, щоб зупинити її занепад і продовжувати будувати споживачів, основою для майбутнього зростання. Станом на жовтень 2018 року здавалося, що вони мають рацію.
