Провідні технологічні корпорації в Америці сильно постраждали від недавнього сплеску ринку, який поклав край на дев'ятирічний ринок биків у 2018 році. У п’ятницю всі компоненти акцій FAANG закрилися, коли ринок коливається від побоювань інвесторів. негативних зворотних вітрів, таких як глобальна торгова війна та посилене регулювання щодо високотехнологічних фірм у всьому світі. Зважаючи на невизначеність, один аналітик залишається бичачим щодо майбутнього великих технологій, припускаючи, що, незважаючи на поточні негаразди, такі фірми, як Alphabet Inc. (GOOGL), "занадто великі, щоб не вдатися".
Джеймс Какмак, який слідкує за акціями для бутікового дослідження власного капіталу та брокерської фірми Monness Crespi Hardt, припускає, що технічні гравці з великими ковпаками настільки закріпилися в суспільстві, що вони неминуче відскочать від падіння, про що повідомлялося в недавньому випуску Barron's. Він стверджує, що алфавіт, електронна комерція та гігантський гігант Amazon.com Inc. (AMZN) та соціальні медіа, наприклад, Facebook Inc. (FB), як фінансові послуги в кризі '09 р., Стали настільки потужними, що навіть найбільш гучні та далекосяжний скандал не міг зірвати їх "неявний контракт" з Америкою.
Аналітик припускає, що щодо конфіденційності, технічні гіганти мають невиразне розуміння зі споживачами, в якому вони обмінюються особистою інформацією, наприклад, історією закупівлі та пошуком, щодо дефляції та логістичної переваги.
Обвал Big Tech як систематичний ризик
"Послідовна угода дозволяє компанії отримувати все більше і більше, оскільки взамін споживачі отримують кращий вибір, нижчі ціни та більш швидку доставку, навіть якщо це відбувається за рахунок малого бізнесу - і, можливо, податкові надходження та складові послуги вниз". написав Какмак. Ця система оснащує Facebook, Google та Apple більшою кількістю особистих даних для покращення персоналізації користувачів та досвіду роботи з клієнтами. Аналітик вказує, що, хоча споживачі "не мають поняття, на що вони підписуються", і вони охоче передають велику кількість дозволів техніці з великими ковпаками.
Потім він зробив стрибок до думки, що крах великих технологій може становити систематичні ризики, як ті, які були представлені великими фінансовими установами десять років тому. "Чи це стосується збереження технологічних інновацій зосередженим у державі та за межами закордонних держав, поліпшення мережевих зв'язків та більш широких зусиль для зв'язку, а також слугування ресурсом для спецслужб. Ми можемо стверджувати, що будь-які збої в нинішньому великому технічному закладі можуть представити нові джерела системного ризику, отже, ми не бачимо, як вони кудись дістаються ".
"Надійна" можливості
Незважаючи на те, що зростання великих технологій може сповільнитись, Какмак продовжує розглядати розмір та обсяг можливостей як "рясно надійних" та безпечних, вважаючи, що "процвітаюча технологічна галузь є настільки ж важливою, як і процвітаюча фінансова". Він рекомендує довго їхати на AMZN, FB та GOOGL та пропонує, що "цільові суміжності" Amazon у таких сферах, як продукти харчування, засоби масової інформації та охорона здоров'я, відображають ринкові можливості на 500 мільярдів доларів або більше.
"Повернувшись до повного кола, немає простої відповіді на поточні проблеми, але ми бачимо нові закони про конфіденційність, які дозволяють місцевим особам з'являтися ще більше закріпленими, коли все буде сказано і зроблено", - написав аналітик.
