Що таке плутанина товарів?
Плутанина товарів - це юридичний термін, що використовується для опису ситуації, коли товари або майно двох або більше сторін стають підв’язаними до того моменту, коли відповідні товари кожної сторони не можуть бути легко визначені.
Хоча цей термін може застосовуватися до грошей або майна, він найчастіше використовується з фізичними товарами, такими як мазут, зерно, продукція або корисні копалини.
Плутанину товарів також називають "перемішуванням товарів".
Основи плутанини товарів
Плутанина товарів відбувається, коли майно двох чи більше суб'єктів змішується до того, що неможливо визначити, що належить до якої сторони. Товари зазвичай схожі за своєю природою. Групу товарів можна виділити лише як велику масу. Це може статися цілеспрямовано або випадково.
Якщо одна людина навмисно змішує товари чи майно без згоди іншої сторони, це вважається незаконним.
Навмисна проти шкідливої плутанини товарів
Навмисна плутанина товарів відбувається тоді, коли дві або більше сторін взаємно вирішують перемістити свої товари. Роблячи це, ті, хто бере участь, вважають це для покращення кожної сторони. Вони, можливо, зможуть розподілити витрати на зберігання або транспортування. У цьому випадку немає жодної злочинної діяльності та не вчиняється жодного необережного діяння.
Однак якщо одна людина навмисно змішує товари чи майно без згоди іншої сторони, це вважається незаконним. Невідомій стороні можуть бути надані повні права на всю власність, якщо буде виявлено злочинність.
Приклад реального світу плутанини товарів
Випадок плутанини товарів розпочався у 1970-х, коли компанія Humble Oil Refining Group, яка об'єдналася з Exxon у 1973 році, була подана до суду за використання резервуара для зберігання стороннього газу. Компанію звинуватили в змішуванні газу в резервуарі з запасом певних власників роялті, відомих як Wests.
Вестс засвідчив, що не було можливості сказати, хто має права на рідний та впорсований газ, і Хамбл повинен сплатити їх за навмисне плутання товарів. У постанові 1974 р. Верховний суд штату Техас постановив, що "акт переміщення не зобов'язує перевезення платників сплачувати роялті за весь газ за умови плутанини теорії товарів відсутні такі докази". У цьому випадку коммінглер був Humble Oil.
