Що таке форс-мажор?
Форс-мажор - це пункт, який міститься в договорах про зняття відповідальності за природні та неминучі катастрофи, які переривають очікуваний перебіг подій та обмежують виконання учасниками зобов'язань.
Форс мажор
Розуміння форс-мажору
Форс-мажор - це французький термін, який буквально означає «більша сила». Це пов'язано з концепцією Божого діяння, події, за яку жодна сторона не може бути притягнута до відповідальності, наприклад, ураган чи смерч. Форс-мажор також охоплює людські дії, проте такі, як збройний конфлікт. Взагалі кажучи, для подій, що становлять форс-мажор, вони повинні бути непередбачуваними, зовнішніми для сторін договору та неминучими. Ці поняття визначаються та застосовуються по-різному в різних юрисдикціях.
Концепція непереборної сили зародилася у французькому цивільному праві та є прийнятим стандартом у багатьох юрисдикціях, які походять від їхніх правових систем із Наполеонівського кодексу. У системах загального права, таких як США та Великобританія, положення про непереборну силу є прийнятними, але повинні бути більш чіткими щодо подій, які спричинили б застереження.
Форс-мажор - це договірний пункт, який знімає відповідальність за катастрофічні події, такі як стихійні лиха та війна.
Форс-мажор проти Pacta Sunt Servanda
Загалом, форс-мажор перебуває в напрузі з поняттям "pacta sunt servenda" (угоди повинні зберігатися), ключовою концепцією в цивільному та міжнародному праві з аналогами загального права. Уникнути договірної відповідальності не може бути легко, а довести, що події були непередбачуваними, наприклад, складно за задумом.
З плином часу світ усвідомлює природні загрози, про які ми раніше не знали, наприклад, сонячні спалахи, астероїди та надвулкани. Ми також розробляємо нові людські загрози, такі як кібер, ядерна та біологічна боротьба. Вони порушили питання про те, що є, а що не є "передбачуваним" у юридичному розумінні.
Ми також все більше усвідомлюємо людську діяльність у подіях, які, як правило, вважаються "зовнішніми" або "діями Божими", таких як кліматичні та сейсмічні події. Наразі триває судовий процес, який вивчає питання, чи сприяли буріння та будівельні проекти тим самим стихійним лихам, які зробили їх недійсними. Коротше кажучи, поняття, що лежать в основі форс-мажору, змінюються.
Ключові вивезення
- Форс-мажор - це положення, яке входить у договори про зняття відповідальності за стихійні та неминучі катастрофи. Він також охоплює людські дії, такі як збройний конфлікт. Питання про те, що є, а що не є "передбачуваним" в юридичному сенсі, були підняті з огляду на підвищену обізнаність про астероїди, надвулкани, кіберзагрози та ядерну війну. Французьке законодавство застосовує три тести на те, чи застосовується захист від непереборної сили - має бути непередбачуваним, зовнішнім та непереборним.
Приклад форс-мажору
Скажімо, лавина знищує фабрику постачальників у французьких Альпах, спричиняючи тривалі затримки відвантаження та приводячи клієнта до позову про відшкодування збитків. Постачальник може застосувати форс-мажорну оборону, стверджуючи, що лавина була непередбачуваною, зовнішньою і непереборною подією - три випробування, застосовані французьким законодавством.
Якщо договір спеціально не назвав лавину такою, що знімає відповідальність постачальника, суд цілком може вирішити, що постачальник завдає збитків: французькі суди вважали подію "передбачуваною", оскільки подібна подія сталася за півстоліття до цього. Аналогічно, війна в зоні конфлікту може бути "непередбачуваною", а також контроль над капіталом в умовах економіки, що бореться, або повені в часто постраждалих районах.
Вимоги до непереборної сили
Міжнародна торгова палата намагалася уточнити значення форс-мажорних обставин (хоча він не входить до Incoterms організації), застосувавши стандарт "нездійсненності", що означає, що це буде, якщо не обов'язково неможливо, безпідставно обтяжливим і дорогим виконувати умови договору. Подія, яка спричинить цю ситуацію, повинна бути зовнішньою для обох сторін, непередбачуваною та неминучою. Однак довести ці умови може бути дуже важко, і більшість оборонних оборонних сил в міжнародних трибуналах не вдається.
У будь-якій юрисдикції договори, що містять конкретні визначення, що становлять форс-мажор, в ідеалі - відповіді на місцеві загрози - краще тримаються під контролем. Навіть у системах, заснованих на цивільному праві, застосування цієї концепції може бути суворо обмеженим.
