Зовнішність, в економіці, є побічним ефектом, спричиненим сторонній стороною у діловій угоді. Зовнішність може мати позитивний чи негативний вплив на цю сторону, але її потрібно вирішити, щоб угода успішно йшла вперед. Права приватної власності часто є основою зовнішніх факторів.
Правова система, яка захищає права приватної власності, часто є найбільш ефективною при правильному розподілі витрат і вигод на всі сторони, якщо існує мірний економічний вплив на кожну з них.
Якщо ці права не зрозумілі, може статися збій на ринку. Невдача ринку в цьому випадку означає, що рішення, що відповідає розумним потребам усіх сторін, не буде досягнуто.
Права власності - це торговий чіп
Зовнішній вигляд може виникати, коли економічна діяльність або планова діяльність накладає витрати або вигоди іншій стороні. Вона називається позитивною зовнішністю, якщо діяльність приносить чисту вигоду, а негативну зовнішню, якщо вона накладає чисту вартість.
Ключові вивезення
- В економіці зовнішні дії можуть бути навмисними або ненавмисними побічними ефектами економічної діяльності на сторонні сторони. Зовнішні впливи можуть бути позитивними чи негативними, але вимагають рішення, щоб усі сторони справедливо поводилися. Приватні права власності можуть розглядатися як головний інструмент переговорів багатьох ті, на кого впливають зовнішні дії.
У багатьох, якщо не в більшості випадків влада сторонньої сторони вимагати відшкодування шкоди за негативну зовнішність лежить на майнових правах.
Наприклад, скажіть, що багато ваших сусідів вирішують на велосипеді працювати, а не їздити.
Хороші та погані ефекти
Ці їзди на велосипеді їздять на користь, зменшуючи кількість трафіку, з яким вам доведеться мати справу. Вони також зменшують забруднення повітря у вашому найближчому районі і знижують попит, а отже, і ціну на бензин. Ви навіть можете відчути знижений шанс отримати травму в автокатастрофі.
Але припустимо, що ваші сусіди їздять на велосипедах через ваш передній двір і пошкоджують ваш ландшафтний дизайн. Це чіткий випадок зовнішніх впливів, які негативно впливають на ваші права власності.
Питання, про яке слід обговорити, - це перерахування цих витрат на виробника зовнішнього ефекту, а не на вас.
У більш серйозному масштабі забруднення є класичною негативною зовнішністю. Якщо ви живете поруч із фабрикою з куркою, у вас можуть виникнути чисті витрати у вигляді ускладнень із здоров’ям, меншої вартості майна та брудного будинку. Ваші права власника нерухомості дозволяють шукати вирішення цього питання.
Використання прав власності на перенесення витрат та пільг
Найпростішим рішенням зовнішніх ефектів є переконання одержувача зовнішніх вигод або виробника зовнішніх витрат справедливо платити за них.
За відсутності прав приватної власності немає шляху до рішення, яке задовольнятиме всі сторони.
Так само, як у динаміці покупець-продавець, дві сторони можуть домовитись про ринкову вартість зовнішнього впливу та домовитись. Якщо вони не можуть погодитись, виробники проблеми можуть бути змушені припинити свою діяльність, яка покладає кошти, поки вони не придумують рішення.
Приклад
Дикі угіддя та потоки форелі Великобританії майже повністю перебувають у приватній власності. Промисловий забруднювач, який забруднює воду чи дику землю, вважається винним у порушенні та нанесенні шкоди майну.
Власник дикої природи або потоку може подати до суду на забруднювача і отримати наказ про припинення практики.
Це фактично переносить витрати на забруднювач та подалі від зовнішньої сторони.
Невдача ринку
Якщо права власності не є чітко визначеними або адекватно захищеними, може статися збій на ринку. Тобто не може бути досягнуто рішення, яке б відповідало потребам усіх залучених сторін.
Затори руху можуть бути прикладом зовнішньої ситуації без рішення. Оскільки жоден бізнес не є власником доріг, немає стимулу стягувати більш високі тарифи в пікові часи або знижки в неробочі години. Окремі водії на дорогах не мають чітких прав власності. Результат - неефективний розподіл проїзду по шосе.
Оптимальність і зовнішність Парето
Серед економістів дискусії щодо зовнішності часто зосереджуються на концепції оптимального рішення Парето, або ефективності Парето. Ця теорія стверджує, що іноді неможливо прийняти резолюцію, яка робить когось кращим, а також не робить когось ще гіршим.
Оптимальність Парето представляє ідеал, який, мабуть, неможливий. Тобто, міг відбутися обмін товарами чи послугами, в якому ідеально задоволена кожна людина, яка безпосередньо чи опосередковано впливає на неї.
