Останніми роками галузь законної каннабісу в США різко змінилася. Все більше держав рухаються до легалізації марихуани та супутніх речовин, але специфіка цього процесу значно відрізняється від місця до місця. Деякі штати перейшли до легалізації марихуани як для рекреаційного, так і для лікарського призначення; інші вирішили легалізувати певні кількості горщика для медичних цілей. Тим не менш, інші держави поки що не займаються питанням, чи легалізувати марихуану взагалі, навіть якщо аналітики рекламують економічні вигоди від легалізації. Як наслідок, в США наразі існує клаптик різних регулятивних систем та законів, що регулюють законний простір марихуани. Такі штати, як Пенсильванія, Меріленд та Нью-Йорк - все це відносно новачків у світі правового шляху, і вони допомогли сформувати своєрідну коаліцію на східному узбережжі. В даний час Флорида стоїть самотня в південно-східній частині країни. Нижче ми вивчимо деякі способи, як державний процес легалізації марихуани вплинув на цю галузь.
Перспективи росту
Компанії, орієнтовані на сферу легального канабісу, зазнали труднощів, що виходять за рамки того, з чим вони могли виникнути в іншому випадку завдяки нерівному шляху до легалізації. Недавній звіт Cannabis Business Times цитує Смокі Уолліна, президента вертикальних компаній, оператора найбільшого майданчика для вирощування канабісу на відкритому повітрі. Уоллін пояснює, що в результаті легалізації печворків "Вертикаль брав участь як у підході обмеженого ліцензування, так і в підході до відкритого ринку… ми підтримуємо стан штатного підходу, який потрібно державою, як це доречно в кожному з ці ринки ». Для таких компаній, як Vertical, процес завершення ліцензування кожної нової держави на легалізацію марихуани є трудомістким і дорогим.
Перешкоди для вступу
Деякі штати мають такі суворі норми щодо галузі марихуани, що фактично відштовхують компанії від проведення операцій повністю. Багато останніх доповнень до списку держав, що дозволяють законно продавати марихуану, мають суттєві передумови, що беруть участь у процесі ліцензування. Компаніям може знадобитися доступ до сотень тисяч доларів або більше, а також досвідчених фахівців, які мають досвід ліцензування. Компанії, зацікавлені в отриманні ліцензії, після цього стикаються з вибором: вони можуть або зосередити свої зусилля на ранніх державах, що приймають, які, як правило, мають менш жорсткі ліцензійні вимоги, або можуть зробити значні інвестиції, необхідні для отримання ліцензії в новій державі, або, у багатьох випадках вони можуть вирішити повністю відмовитися від своїх перспектив.
Постійна зміна
Будь-який бізнес, який бажає долучитися до легальної галузі марихуани, повинен бути готовий виділити належні ресурси для постійного змінення регуляторного статусу в країні. Для компаній, що працюють в декількох штатах, процес стає ще складнішим. Деякі штати, як Оклахома, пропонують постійний процес подачі заявок для компаній, які хочуть отримати ліцензію. Інші, як Огайо, мають більш жорстку систему, яка обмежує кількість доступних ліцензій.
Держави, які раніше приймають країни в західній частині країни, як правило, пропонують більше ліцензій зацікавленим підприємствам, ніж штати в інших частинах країни. Результатом цього стало те, що підприємства, що працюють на маріхуанній промисловості на заході, як правило, розширюються частіше, ніж їхні партнери в інших регіонах. В інших державах швидше знайти місцевий бізнес, який має зв'язок з іншими галузями чи джерелами фінансування.
Нарешті, державний підхід у США суворо протиставив останнім часом події на півночі в Канаді, де вживаються рухи для легалізації канабісу для вживання дорослим. З цієї причини багато інших канадських компаній з канабісу пройшли процес IPO порівняно з американськими компаніями; цілком ймовірно, що ці підприємства, які мали менше бар'єрів для зростання, ніж їхні американські колеги, врешті-решт перейдуть і в США, звернувши увагу американських інвесторів.
