Податок у Пігівську (пігувійський) - це рідкі відходи або стічні води, плата, яка нараховується фізичним особам або підприємствам за участь у діяльності, що створює несприятливі побічні ефекти. Побічні побічні ефекти - це ті витрати, які не включаються до складу ринкової ціни на продукт.
Пігівські податки були названі на честь англійського економіста Артура Ч. Пігу, значного внеску в теорію раннього зовнішнього середовища в Кембриджській традиції.
Порушення пігівського податку
Податок у Пігівському регіоні призначений для відсторонення діяльності, яка накладає чисті витрати на виробництво на сторону та суспільство в цілому. За словами Пігу, негативні зовнішні фактори заважають ринковій економіці досягти рівноваги, коли виробники не інтерналізують усі витрати виробництва. Цей несприятливий ефект можна було б виправити, стверджував він, стягуючи податки, що дорівнюють зовнішнім витратам.
Негативні зовнішні аспекти та соціальні витрати
Негативні зовнішні дії не обов'язково є «поганими» в нормативному розумінні. Натомість негативний зовнішній вигляд виникає, коли суб'єкт господарювання не повністю інтерналізує витрати на свою діяльність. У цих ситуаціях суспільство, включаючи навколишнє середовище, несе більшість витрат на економічну діяльність.
Популярний приклад податківського податку - податок на забруднення. Забруднення на заводі створює негативний зовнішній вигляд, оскільки сусідні або постраждалі треті сторони несуть частину витрат на забруднення. Ця вартість може виявитися через забруднені майнові або ризики для здоров'я. Забруднювач інтерналізує лише граничні приватні витрати, а не граничні зовнішні витрати. Після того, як Пігу додав зовнішні витрати і створив так звану граничну соціальну вартість, економіка зазнала втрати ваги від надмірного забруднення понад "соціально оптимальний" рівень.
AC Pigou популяризував концепцію пігівського податку у впливовій книзі « Економіка добробуту » (1920). Спираючись на аналіз ринків Альфреда Маршалла, Пігу вважав, що втручання держави повинно виправити негативні зовнішні явища, які він вважав ринковими невдачами. Це досягнуто, зауважив Пігу, шляхом науково виміреного та вибіркового оподаткування.
Щоб досягти оптимального соціального податку, державний регулятор повинен оцінити граничну соціальну вартість та граничні приватні витрати, екстраполюючи з тих економічних втрат, які втрачають ваги в економіці.
Теорії зовнішності Пігу були домінуючими в галузі економіки протягом 40 років, але втратили прихильність після того, як лауреат Нобелівської премії Рональд Коуз опублікував « Проблему соціальних витрат » (1960). Використовуючи аналітичну основу Пігу, Коуз продемонстрував, що експертиза та рішення Пігу часто були помилковими, принаймні, з трьох окремих причин.
- Коуз показав, що негативні зовнішні дії не обов'язково призводили до неефективного результату. Навіть якщо вони були неефективними, піговійські податки, як правило, не призводять до ефективного результату.
Проблеми з розрахунком та знаннями
Податкові податки зустрічаються з тим, що австрійський економіст Людвіг фон Мізес вперше описав як "проблеми розрахунку та знань" у своїй " Економічному розрахунку в Соціалістичній Співдружності " (1920). Державний регулятор не може виписати правильний, соціальний оптимальний податок у Пігові, не знаючи заздалегідь, який найефективніший результат.
Для цього потрібно знати точну суму зовнішніх витрат, накладених забруднювачем, а також правильну ціну та продукцію для конкретного ринку та всіх асоційованих товарів та послуг. Якщо законодавці завищують пов'язані із зовнішніми витратами, податки в Пігові завдають більше шкоди, ніж користі.
