Що таке ціна стель?
Висота ціни - це максимальна сума, на яку продавець може стягувати плату за товар чи послугу. Зазвичай, встановлені законом, цінові стелі зазвичай застосовуються лише до скоб, таких як харчові та енергетичні продукти, коли такі товари стають недоступними для постійних споживачів. Деякі райони мають рентні стелі, щоб захистити орендарів від швидко зростаючих ставок на резиденції.
Максимальна ціна - це тип контролю цін. Стельові стелі можуть бути вигідними тим, що дозволяють придбати необхідні речі, хоча б тимчасово. Однак економісти сумніваються, наскільки корисні такі стелі в довгостроковій перспективі.
Ціна Стеля
Основи стельових стель
Незважаючи на те, що цінові стелі можуть здаватися споживачам очевидно хорошою справою, вони також несуть недоліки. Звичайно, за короткий термін витрати знижуються, що може стимулювати попит. Однак виробникам потрібно знайти спосіб компенсувати контроль за ціною (та прибутком). Вони можуть нормувати постачання, скорочувати якість виробництва або якість виробництва або стягувати додаткові кошти (раніше безкоштовні) варіанти та функції. Як результат, економісти задаються питанням, наскільки ефективними ціновими стелями можуть бути захист найбільш уразливих споживачів від великих витрат або навіть взагалі їх захист.
Більш широке і теоретичне заперечення проти цінових стель полягає в тому, що вони створюють непогашену втрату для суспільства. Цей термін характеризує економічний дефіцит, спричинений неефективним розподілом ресурсів, що порушує рівновагу ринку та сприяє зростанню його неефективності.
Ключові вивезення
- Максимальна ціна - це тип контролю цін, як правило, призначений державою, який встановлює максимальну суму, яку продавець може стягнути за товар чи послугу. Якщо вони роблять скоби доступними для споживачів у короткий термін, то цінові межі часто мають довгострокові недоліки, таких як дефіцит, додаткові збори або нижча якість продукції. Економісти переживають, що цінові межі можуть призвести до втрати ваги економіки, зробивши її більш неефективною.
Оренда стель
Контроль оренди - це часто наводиться приклад неефективності контролю цін. У 1940-х роках вони були широко впроваджені в Нью-Йорку та інших містах штату Нью-Йорк, намагаючись допомогти забезпечити належне забезпечення доступним житлом після закінчення Другої світової війни. Вони продовжувались у дещо менш обмеженій формі, званій стабілізацією орендної плати, до 1960-х.
Однак фактичний ефект, зазначають критики, полягав у зменшенні загальної пропозиції наявних орендних приміщень для житла, що, в свою чергу, призвело до ще більш високих цін на ринку.
Крім того, деякі аналітики житла говорять, що контрольовані ставки орендної плати також перешкоджають орендодавцям мати необхідні кошти або принаймні здійснювати необхідні витрати на підтримання або покращення орендної нерухомості, що призводить до погіршення якості орендної плати.
Протилежною ціновій стелі є цінова підлога, яка встановлює мінімальну ціну, за якою товар чи послугу можна продати.
Приклад реальної життєвої стелі
У 1970-х роках уряд США наклав граничні ціни на бензин після деяких різких подорожчань нафти. Як результат, дефіцит швидко розвивався. Як стверджувалося, низькі регульовані ціни були перешкодою для вітчизняних нафтових компаній активізувати (або навіть підтримувати) видобуток, як це було потрібно для протидії перебоям у постачанні нафти з Близького Сходу.
Оскільки поставки не вистачали попиту, дефіцит нестачі та нормування часто нав'язувались такими схемами, як чергові дні, в яких обслуговуватимуться лише автомобілі з номерними та непарними номерними знаками. Ті тривалі очікування покладали витрати на економіку та автомобілістів через втрату заробітної плати та інші негативні економічні наслідки.
Передбачуване економічне полегшення регульованих цін на газ також було компенсовано деякими новими витратами. Деякі АЗС прагнули компенсувати втрачений дохід, роблячи раніше необов'язкові послуги, такі як миття лобового скла, необхідною частиною заповнення та стягувати з них плату.
Консенсус економістів полягає в тому, що споживачам було б краще в будь-якому відношенні, якби контроль ніколи не застосовувався. Якби уряд просто дозволив підвищити ціни, вони стверджують, довгі лінії на АЗС, можливо, ніколи не склалися, а доплати ніколи не вводилися. Нафтові компанії прискорили б виробництво через більш високі ціни, а споживачі, у яких зараз є сильніший стимул до економії газу, обмежили б їх водіння або придбали більш енергоефективні машини.
