Що таке правило Ревлона
Правило Ревлона - це юридичний принцип, який визначає, що рада директорів компанії докладе розумних зусиль, щоб отримати найвищу цінність для компанії, коли неминуче вороже поглинання. Це дещо змінює відповідальність, тому що ради директорів покладаються, перш за все, на те, щоб не допустити поглинань. Однак, коли поглинання визнається неминучим, правило Ревлона починається, і правління, як наслідок, спрямовує свою увагу на забезпечення найвищої цінності для своїх зацікавлених сторін як частини притаманного йому довіреного зобов'язання.
НАРУШЕННЯ ВНИЗ Правило ревлона
Справа, що створила правило Revlon, - Revlon, Inc. проти MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., і його розглядали перед Верховним судом штату Делавер. Суди штату Делавер, як правило, не оцінювали суті об'єднання, якщо позивач не міг довести, що рада директорів не діяла належним чином або не діяла неупереджено. Починаючи зі справи 1985 року, судді розглядають справи по-різному, якщо вони пов'язані з продажем компанії, і використовують правило Ревлона для керівництва.
Правило Ревлона встановило вагомий юридичний прецедент. Він змістив обов'язок ради директорів з догляду за здоров’ям та збереженням корпорації до збільшення короткострокових фінансових вигод акціонерів. Це більш вузьке тлумачення довірених обов'язків, що називаються обов'язками "Ревлон", призводить до більш детальної перевірки щодо рішень ради.
У цьому випадку рада директорів Revlon стимулювала пропозицію білого лицаря від Forstmann, Little & Company за пропозицією від Pantry Pride, супермаркету, який домагався ворожої заявки на поглинання після того, як Revlon відхилив його первісну пропозицію купівлі. Рада займалася декількома стратегіями оборонного захоплення, незважаючи на те, що Pantry Pride пропонує більш високу ставку.
Замикання носа за правилом Ревлона
Те, що хоче Уоррен Баффет, отримує Уоррен Баффет. У березні 2015 року HJ Heinz Company та Kraft Foods Group, Inc. уклали остаточну угоду про злиття з підтримкою містера Баффетта. Угода містила положення про відсутність магазину, що фактично забороняло раді директорів Kraft шукати вищу угоду для акціонерів Kraft в дусі Правила Ревлона. Незалежно від того, чи діяла комісія незалежно, щоб ігнорувати правило, чи залякувала підписати застереження про не-магазин, не ясно. Справа в тому, що Крафт не був покупований на інших потенційних учасників торгів, а група, що підтримує Баффет, захопила компанію за власними умовами.
