Що таке вторинна відповідальність
Вторинна відповідальність - це вид юридичного зобов’язання, коли одна сторона бере на себе юридичну відповідальність за дії іншої сторони. Це відбувається, коли одна сторона сприяє, істотно сприяє, спонукає чи іншим чином несе відповідальність за дії, що порушуються, вчинені другою стороною. Вторинна відповідальність зазвичай застосовується за порушення авторських прав та інших прав інтелектуальної власності, включаючи порушення торговельної марки та патенту.
НАРУШЕННЯ ВНИЗ Вторинної відповідальності
По суті є два види вторинної відповідальності: судова відповідальність та відповідальна відповідальність. Судова відповідальність існує згідно з доктриною агентства за загальним законодавством, також відомою як відповідь вище. Він охоплює відповідальність начальників за дії своїх агентів чи службовців за традиційним принципом «господар-слуга».
Однак судова відповідальність була розширена судами, включаючи тих, хто отримує прибуток від діяльності, що порушує правопорушення, коли підприємство має як здатність, так і право запобігати таким порушенням. Наприклад, у « Бальній кімнаті Dreamland проти Шапіро», «Бернштейн та Ко» власник танцювального залу був визнаний відповідальним за прохання оркестру відтворити твори, захищені авторським правом, без компенсації власника авторських прав, оскільки власник танцювального залу отримував прибуток від цього порушення. Навіть незважаючи на те, що оркестр працював як незалежний підрядник, роботодавець відповідав за принципом відповідальності за відповідь.
Відповідальна відповідальність
Відповідальна відповідальність, також відома як порушення правопорушень, випливає з теорії деліктів і несе відповідальність третьої сторони, якщо вони знають або підтримують первинний акт. У разі сплати відповідальності відповідальність покладається на сторони, які сприяли порушенням, вчиненим іншими особами. Відповідальна відповідальність вимагає як знання про порушення, так і істотний внесок у них. Сторони повинні знати, що вони істотно сприяють порушенню авторських прав з метою притягнення до відповідальності за рахунок внесеної відповідальності.
Справа Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. перевірила сферу відповідальності за внески, яка застосовується до нових технологій. Universal City Studios подав до суду на Sony, стверджуючи, що їх продаж домашнього відеомагнітофона істотно сприяв незаконному порушенню авторських прав. Верховний Суд Сполучених Штатів визнав, що, хоча Sony, можливо, свідомо та матеріально сприяла порушенню авторських прав через продаж своїх відеомагнітофонів Betamax, може бути застосована відповідальна відповідальність, оскільки технологію можна «широко використовувати для законних, необґрунтованих цілей». а саме відтворення дозволених копій відеокасет для перегляду вдома. Таким чином, відповідальність за внесок не може бути застосована до нових технологій, якщо ця технологія "здатна до значного використання без обмежень".
