ВИЗНАЧЕННЯ корпоративної клептократії
Корпоративна клептократія - це фраза, яка описує жадібність керівників корпорацій, які застосовують обґрунтовану тактику, щоб прибрати багатство за рахунок акціонерів. Ця фраза з'явилася як частина доповіді, в якій звинувачували екс-генерального директора Холлінгера Конрада Блэка та його соратників у нібито розкраданні сотень мільйонів доларів компанії з 1996 по 2003 рік.
НАРУШЕННЯ ВНИЗКУВАННЯ Корпоративна клептократія
"Холлінгер Інтернешнл" - канадська медіа-компанія, що володіла газетами громад у США та Канаді, а також у "Чиказькому сон-таймі", Національній пошті в Торонто, Лондонському щоденному телеграфі та "Іерусалимський пост". Канадський Конрад Блек був найбільшим акціонером компанії та її генеральним директором.
Холлінгер Інтернешнл та Річард Бріден, колишній голова Комісії з цінних паперів та бірж США, очолили розслідування, яке звинуватило пана Чорного та його давнього колегу та головного операційного директора Девіда Радлера у кровотечі компанії майже на 400 мільйонів доларів за рахунок тіньового управління та некомпетентних зборів. У 1998 році компанія розпочала великий розпродаж своїх паперів у громади, а компанії, що купували ці папери, сплатили мільйони доларів некомерційними платежами Hollinger International. Містер Блек нібито спрямував мільйони цих доларів - 95 відсотків відкоригованого чистого доходу Холлінгера між 1997 та 2003 роками - собі та невеликій групі колег.
Звіт на 513 сторінках був названий «Корпоративна клептократія». Визначення клептократії - це уряд тих, хто прагне головного статусу та особистої вигоди за рахунок керованих. У цьому випадку керівники підприємств шукали особистої вигоди за рахунок акціонерів. Групу звинуватили у використанні фірмових коштів для особистого використання фірмового струменя, а також одягу та подарунків для дружини містера Блек. Містер Блек був засуджений за трьома пунктами обману поштою та одним із заперечень правосуддя, але був звільнений з дев'яти інших пунктів обвинувачення, включаючи зловживання корпоративними особами. Однак цей випадок, як і інші, такі як Enron, Tyco та WorldCom, привели в дію більш агресивну стратегію уряду США щодо притягнення керівників до відповідальності за дії компанії.
