Зміст
- Вільна ринкова економіка
- Тріумфи та негаразди
- Регульована економіка
- Пошук балансу
- Суть
Економіка США - це, по суті, вільна ринкова економіка - економічний ринок, керований попитом та пропозицією - з певним регулюванням уряду. На справді вільному ринку покупці та продавці ведуть свій бізнес без будь-якого урядового регулювання, але політики та економісти тривають дискусії щодо того, наскільки державне регулювання необхідно для економіки США.
Ті, хто хоче менше регулювання, стверджують, що якщо зняти державні обмеження, вільний ринок змусить бізнес захищати споживачів, надавати чудові товари чи послуги та створювати доступні ціни для всіх. Вони вважають, що уряд неефективний і не створює нічого, крім великої бюрократії, що збільшує витрати на ведення бізнесу для всіх.
Ті, хто стверджує, що урядові норми необхідні для захисту споживачів, довкілля та широкої громадськості, стверджують, що корпорації не стежать за інтересами громадськості, і саме з цієї причини необхідні нормативні акти.
ми розглядаємо плюси і мінуси абсолютно вільного ринку порівняно з ринком з певним регулюванням уряду.
Ключові вивезення
- Економісти та розробники політики давно сперечаються щодо того, якою має бути відкрита чи обмежувальна економічна та торгова політика. Вільні ринки теоретично оптимальні, попит і пропозиція керуються невидимою рукою для ефективного розподілу товарів. Насправді, проте, вільні ринки піддаються маніпуляції, неправильна інформація, асиметрія влади та знань та сприяє нерівності багатства. Регулювання спрямоване на врівноваження достоїнств вільного ринку з його підводними каменами.
Вільна ринкова економіка
У найчистішому вигляді вільна ринкова економіка - це коли розподіл ресурсів визначається попитом і пропозицією без будь-якого втручання держави.
Прихильники вільної ринкової економіки стверджують, що система має такі переваги:
- Це теоретично сприяє політичній та громадянській свободі, оскільки кожен має право вибору, що виробляти або споживати. Це сприяє економічному зростанню та прозорості. Він забезпечує конкурентоспроможні ринки. Голоси споживачів лунають у тому, що їх рішення визначають, яку продукцію чи послуги користуються попитом. Попит та попит створюють конкуренцію, що допомагає забезпечити, щоб найкращі товари чи послуги були надані споживачам за нижчою ціною.
Критики вільної ринкової економіки заявляють про такі недоліки цієї системи:
- Конкурентне середовище створює атмосферу виживання найкращих. Це призводить до того, що багато підприємств нехтують безпекою широкої громадськості для підвищення нижньої межі. Багатство розподіляється не однаково - невеликий відсоток суспільства має багатство, а більшість живе в бідності. Немає економічної стабільності, оскільки жадібність і перевиробництво викликають економіка має дикі перепади, починаючи від періодів бурхливого зростання до катаклізмних рецесій. Припущення, необхідні для ефективного функціонування вільних ринків, несумісні з реальністю, такими як міф про досконалу та симетричну інформацію, раціональних учасників та безцінних транзакцій.
Тріумфи та негаразди
Існує кілька історичних прикладів, які дозволяють припустити, що вільний ринок працює. Наприклад, дерегуляція AT&T, яка раніше функціонувала як регульована національна монополія, у 1980-х роках забезпечила споживачів більш конкурентоспроможними телефонними тарифами. Також дерегуляція американських авіакомпаній 1979 року забезпечила споживачам більше вибору та нижчих тарифів. Дерегуляція вантажоперевезень компаній і залізниць також посилила конкуренцію та знизила ціни.
Незважаючи на успіхи, є також кілька історичних прикладів провалу вільного ринку. Наприклад, після того, як в 1996 р. Було відрегульовано кабельну індустрію, частота кабельного телебачення зросла; згідно з доповіддю американської дослідницької групи з питань суспільних інтересів (PIRG) за 2003 рік, ставки кабелю зросли більш ніж на 50% між 1996 та 2003 роками. Очевидно, що в цьому випадку дерегуляції посилена конкуренція не знижувала ціни для споживачів.
Ще один приклад провалу вільного ринку можна побачити в екологічних питаннях. Наприклад, роками нафтова промисловість боролася і перемагала закони, що вимагають, щоб двотактні танкери з нафтою запобігали розливу, навіть після того, як одноквартирний нафтовий танкер Exxon Valdez пролив 11 мільйонів галонів у Принца Вільяма Саунда в 1989 році. Так само, річка Куягога на північному сході Огайо був настільки забруднений промисловими відходами, що кілька разів загорівся між 1936 та 1969 роками, перш ніж уряд наказав очистити 1, 5 мільярда доларів. Як такий, критики системи вільного ринку стверджують, що хоча деякі аспекти ринку можуть бути саморегулюючими, інші речі, такі як екологічні проблеми, потребують втручання уряду.
Регульована економіка
Положення - це правило чи закон, покликаний контролювати поведінку тих, до кого воно застосовується. Тим, хто не дотримується цих правил, накладаються штрафи та позбавлення волі і може бути конфісковано їх майно чи бізнес. США - це змішана економіка, де вільний ринок та уряд відіграють важливу роль.
Регульована економіка забезпечує такі переваги:
- Він стежить за безпекою споживачів. Він захищає безпеку та здоров'я населення, а також навколишнє середовище. Він доглядає за стабільністю економіки.
Нижче наведені недоліки регулювання:
- Це створює величезну урядову бюрократію, яка стримує зростання. Це може створити величезні монополії, які змусять споживачів платити більше. Це пригнічує інновації шляхом надмірного регулювання.
Деякі історичні приклади, які показують, наскільки добре працює регулювання, включають заборону використання ДДТ та ПХБ, які знищували дику природу та загрожували здоров’ю людини; створення актів про чисте повітря та воду, які змусили очистити річки Америки та встановити стандарти якості повітря; і створення Федеральної авіаційної адміністрації (FAA), яка контролює повітряний рух і виконує правила безпеки.
Кілька історичних прикладів порушення законодавства включають:
- У відповідь на Закон Сарбанеса-Окслі 2002 року (SOX), акт, написаний у відповідь на скандали з бухгалтерським рахунком, багато компаній вважають, що його занадто громіздко перераховувати в Сполучених Штатах, і вирішили зробити свої первісні публічні пропозиції (IPO) щодо Лондона Фондова біржа (LSE), де їм не довелося турбуватися про Сарбанеса-Окслі. У вугільній промисловості є стільки правил, що вигідніше перевозити вугілля за кордон, ніж продавати його на внутрішньому ринку. на березі, де вони можуть знайти більш розумні правила
Пошук балансу
Існує делікатний баланс між нерегульованим вільним ринком та регульованою економікою. Нижче наведено декілька прикладів, в яких виявляється, що США досягли хорошого балансу між двома:
- Федеральна корпорація страхування вкладів (FDIC) була створена після Великої депресії. FDIC страхує гроші вкладників, щоб навіть у випадку невдачі банків вкладники не втратили свої депозити. Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) регулює фондові ринки, забезпечує чесне розкриття інформації про всі біржові операції та бореться з інсайдерською торгівлею. Заборона на CFC запобігає руйнуванню озонового шару.
Кілька способів виходу з балансу економіки внаслідок дерегуляції включають:
- Дерегуляція промисловості заощаджень та позик (S&L) у 1982 році призвела до шахрайства та зловживань, внаслідок чого федеральний уряд витратив 500 мільярдів доларів на стабілізацію галузі після того, як минуло 650 S & Ls. Неправильно навчені екіпажі призвели до швидкого занепаду ядерного реактора на Острів три милі, який випускав радіацію у повітря та воду. Гордона МакЛеода, державного секретаря штату Пенсільванія, звільнили за те, що він висловив занепокоєння з приводу недостатнього нагляду за ядерною промисловістю та недостатньої готовності держави до реагування на такі надзвичайні ситуації. Відсутність адекватного регулювання силіконових імплантатів грудей ситуація, коли виробники знали, що імплантати просочилися, але продовжували продавати їх все одно, що призвело до поселення від 4, 75 мільярда доларів до 60 000 жінок, постраждалих у 1994 році.
Суть
Економіка вільного ринку не є досконалою, але також не є повністю регульованою економікою. Ключовим є досягнення балансу між вільними ринками та кількістю державного регулювання, необхідним для захисту людей та навколишнього середовища. Коли цей баланс буде досягнутий, захищається суспільний інтерес і процвітає приватний бізнес.
