У ряді твітів у вихідні звинувачуючи Amazon.com Inc. (AMZN) у «шахрайстві на пошті» та не сплачуючи справедливу частку податків, президент Трамп все більше переживає, що він може досягти успіху, якщо він спробує розбити гігант електронної комерції. Загроза виникає на тлі зростаючого хору голосів, що закликають до антимонопольного руху проти інших величезних технологічних гігантів, таких як Facebook Inc. (FB) та материнська компанія Alphabet Inc. (GOOGL). Але такий розпад, подібний до попередніх "убер-монополій", як Standard Oil та AT&T, "просто не відбудеться зараз", згідно з даними експерта з антимонопольного законодавства, про який повідомляє MarketWatch.
Великі неприємності в техніці
Оскільки Амазонка перебуває на перехресті президента, Facebook потрапляє під обстріл через скандал з Cambridge Analytica, а розмір Google як розмір пошукової системи номер один останнім часом стали приводом для інвесторів турбуватися про технологічний сектор. Змішаний зі страхами перед торговими війнами та потенційним уповільненням світового економічного зростання, важко уявити, чому акції цих компаній сприйняли недавній удар.
У той час як Amazon досі збільшується на 19%, з середини березня він постійно знижується, знизившись приблизно на 12% за останні кілька тижнів. Google і Facebook, з іншого боку, знаходяться в негативній території за рік, зменшившись відповідно на 3% та 12%. Для порівняння, S&P 500 в цьому році знизився лише на 2%, як на кінець торгів у вівторок. (До дивіться: 4 Червоні прапори для запасів технологій. )
Бути великим - це не злочин
Але турботи можуть переборщити. Так принаймні вважає Герберт Ховенкамп, професор юридичної школи університету Пенсільванії та школи Уортон. Написавши 21 том про антимонопольний закон, він, напевно, знає, про що йдеться, коли він стверджує, що, як це великі компанії, "Просто бути дуже великим - це не антимонопольне порушення". Він стверджує, що більше доказів, таких як змова з іншими Компанії або хижацьке ціноутворення потрібно для доказу антимонопольного порушення, повідомляє MarketWatch.
Антимонопольне регулювання стосується захисту добробуту споживачів. Якщо фірма бере участь у хижацькому ціноутворенні - зниженні цін, щоб вигнати конкурентів, а потім знову підняти їх, коли буде досягнута монопольна влада - це залишає споживачів без іншого варіанту і робить їх гіршими. Поки така поведінка відсутня, низькі ціни можуть бути фактично корисними для споживачів, що в даний час Амазонії вдалося досягти, скориставшись новою технологією нижчих витрат. (До дивіться: Трамп, як повідомляється, хоче «піти за Амазонкою». )
Але, хоча президенту Трампу навряд чи вдасться розбити Amazon або Facebook та Google з цього питання, невизначеність, яку він створює, просто вирівнюючи атаку на цих технічних гігантів, може послабити їх найближчу перспективу в майбутньому. Даніель Івз з GBG Insights попередив, що зростаючі настрої серед політиків та регуляторів щодо таких гігантів, як Amazon та Facebook, "затуманили води та створили невизначеність щодо зміни профілю ризику для загального сектору технологій", за словами Баррона.
