Зміст
- Аргумент Бастіата
"Петиція виробника свічок" - це сатира протекціоністських тарифів, написана великим французьким економістом Фредеріком Бастіатом. Багато в чому він розширився на аргументі вільного ринку проти меркантилізму, викладеному Адамом Смітом, але Бастіат націлив державні тарифи, які стягуються з метою захисту вітчизняної промисловості від конкуренції.
У "Петиції" Бастіата усі люди, які беруть участь у французькій освітлювальній індустрії, включаючи "виробників свічок, конусів, ліхтарів, паличок, вуличних ліхтарів, табакерки та вогнегасники, а також від виробників тало, олії, смоли, спирту та ін. загалом із усього, що пов'язано з освітленням, "закликають уряд Франції вжити заходів захисту від недобросовісної конкуренції від сонця. Це аргументовано саркастично: "Ми, свічники, страждаємо від недобросовісної конкуренції іноземного суперника".
Ключові вивезення
- "Петиція виробника свічок" - це скарга, написана французьким економістом Бастіатом до його уряду, щоб виступити проти імпортних тарифів. Бастіат натомість виступає за вільні ринки міжнародної торгівлі та конкуренції, і що тарифи матимуть негативні ненавмисні наслідки. Незважаючи на економічну теорію, що лежить в основі аргументу Бастіату, протекціонізм як і раніше залишається інструментом, який використовують уряди на світовому ринку.
Аргумент Бастіата проти тарифів
Вони стверджують, що змушують людей закривати "всі вікна, мансардні вікна, мансардні вікна, внутрішні та зовнішні жалюзі, штори, стулки, очі бика, мертві світильники та жалюзі - словом, усі отвори, отвори, повороти та тріщини, через які проходить світло сонце не буде заносити будинки "- це призведе до збільшення споживання свічок та супутніх продуктів. Вони, в свою чергу, міркують, що галузі, від яких галузь освітлення залежить від матеріалів, матимуть більші продажі, як і їх залежні постачальники тощо - поки всім не стане краще без сонця.
Цей сатиричний нарис говорить про те, що змусити людей платити за щось, коли є безкоштовна альтернатива, часто є марною тратою ресурсів. У цьому випадку гроші, які люди витрачають на додаткові освітлювальні вироби, справді збільшуватимуть прибуток виробників свічок, але оскільки ці витрати не потрібні, вони марнотратні та відволікають гроші від інших товарів. Замість того, щоб створювати багатство, задоволення клопотання виробника свічок знизило б загальний наявний дохід, без необхідності збільшуючи всі витрати.
Так само використання тарифів, щоб змусити людей платити більше за вітчизняні товари, коли доступний дешевший іноземний імпорт, дозволяє вітчизняним виробникам пережити природну конкуренцію, але коштує всім в цілому. Крім того, гроші, вкладені в неконкурентоспроможну компанію, були б ефективніше розміщені в галузі, в якій вітчизняні компанії мають конкурентну перевагу.
Бастіат закінчується таким зауваженням:
Зробіть свій вибір, але будьте логічними; до тих пір, поки ви забороняєте, як це робите, іноземне вугілля, залізо, пшеницю та текстиль, пропорційно, коли їх ціна наближається до нуля, наскільки непослідовно було б визнати світло сонця, ціна якого цілий день дорівнює нулю !
