Що таке Закон про єдину дошлюбну угоду
Закон, ухвалений 27 державами, Закон про уніфіковану дошлюбну угоду (УПАА), розроблений Національною конференцією уповноважених з питань єдиних державних законів у 1983 році, - допоміг узгоджувати договори, підписані двома сторонами, які укладають шлюб.
НАРУШЕННЯ АКТИВНОГО Закону про єдиношлюбний договір
Закон про єдину дошлюбну угоду передбачає, що сторони повинні вільно створювати фінансові умови, в яких вони погоджуються - з деякими обмеженнями. Він робить перегляд мінімальних стандартів справедливості державою обов'язковим, виходячи з обставин на момент угоди. Після огляду держава може відмовитись у виконанні угоди, яка ставить під загрозу одну зі сторін фінансової загрози. Закон також стосується тягаря доказування та встановлює, коли права при розлученні чи смерті можуть бути відмовлені або змінені.
Пренупс та Закон про єдину дошлюбну угоду
Найчастіше передшлюбні угоди стосуються розподілу майна, супружеської підтримки та опіки над дітьми у разі розлучення. Вони можуть також включати положення про втрату активів у разі перелюбу. Здійснення вимоги за домовленістю зазвичай вимагає сторона, яка виступає за те, щоб втратити найбільше грошей чи майна у разі розлучення, особливо у державах, які дотримуються закону про власність громади - кожен з подружжя має право на половину всього, що придбається під час шлюбу.
Подружня пара може вибрати будь-яку державу, в якій живе чи планує жити одна зі сторін, або стан, у якому подружжя буде одружене, щоб примусово застосувати шлюб. Оскільки цей акт прийнято не у всіх штатах, сторони передшлюбного договору також обмежуються вибором лише держав, які прийняли Закон про єдину дошлюбну угоду.
Основна перевага вибору дошлюбної угоди, яка підпадає під юрисдикцію держави, яка прийняла Закон про єдину дошлюбну угоду, полягає в тому, що багато з цих держав мають вичерпні положення та статути для вирішення питань, пов’язаних з попередніми угодами, такими як планування нерухомості, поділ майна, аліментів, фінансових активів та опіки. В інших штатах рішення у різних ситуаціях можуть бути менш стабільними через те, що деякі штати ґрунтуються на судовій практиці.
